裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年訴字第871號刑事判決
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決98年度訴字第871號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1260號），被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序進行審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經本院以91年度毒聲字第706號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於91年10月2日執行強制戒治，92年3月7日停止強制戒治付保護管束出所，嗣經撤銷保護管束再於92年9月16日入所執行上述強制戒治程序，於93年3月26日強制戒治執行完畢出所。復於5年內之95年9月17日17時許，在嘉義縣水上鄉八掌溪旁某處田地內等地，非法施用第一級毒品海洛因，經本院以96年度嘉簡字第661號判處有期徒刑6月確定，嗣另犯詐欺罪，經定應執行有期徒刑10月確定，於97年5月1日執行完畢。猶不知悔改，復於98年7月28日晚上6時至7時之間在嘉義市○○○道路施用海洛因1次，經警採尿送驗後查獲。
二、案經臺南縣警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案於準備程式進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件以外之罪，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序。依刑事訴訟法第273條之2規定，不適用證據提示、交互詰問及傳聞法則有關證據能力限制等規定，合先敘明。
二、查被告前因施用毒品案件，經強制戒治後，於93年3月26日執行完畢釋放，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其雖於強制戒治執行完畢釋放後5年後，再犯本件施用毒品案件，惟按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。
依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰。查被告於強制戒治執行完畢後5年內，即於95年間，因施用毒品案件，經本院於96年4月30日以96年度嘉簡字第661號判決判處有期徒刑6月確定等情，亦有前揭前案紀錄表可稽，故本件被告犯行依法自應予追訴處罰。
三、訊據被告坦承前揭犯行，且有長榮大學檢驗報告、採集尿液姓名對照表可稽，核與被告自白相符，被告施用第1級毒品海洛因之犯行，應堪認定。查海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第1級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪。被告施用前持有海洛因之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以96年度嘉簡字第661號判處有期徒刑6月確定，嗣另犯詐欺罪，經定應執行有期徒刑10月確定，於97年5月1日執行完畢等情，有前案紀錄表可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、爰審酌被告曾因施用毒品經強制戒治及有期徒刑執行完畢，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好暨其犯罪之動機、目的、手段、其為高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳昭廷到庭執行職務。
中華民國99年1月29日
刑事第六庭法官黃義成上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月29日
書記官吳明蓉附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。