臺灣高雄地方法院111年度審訴字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年審訴字第48號民事裁定

裁判日期：民國111年01月25日

裁判案由：返還遺產等

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度審訴字第48號原告 王樹起 訴訟代理人 李泓 律師被告 陳秀香
王建文 訴訟代理人 蘇琬婷 律師上列當事人間返還遺產等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。又家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，為家事事件法第2條前段、第
5條所明定。而因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；其他繼承關係所生請求事件為繼承訴訟事件；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第3條第3項第6款、第70條第1款前段、第2款、家事事件審理細則第79條第1項第7款亦分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴以其為被繼承人 王學德 （民國110年8月16日死亡、生前最後住所高雄市○○區○○路○○○號）之繼承人，被告明知未得王學德之同意，竟利用渠等與王學德同居之機會，於王學德生前以轉帳或提領存款等方式，盜領、侵占王學德之遺產約新臺幣（下同）400萬元，侵害原告及王學德之其餘繼承人對於遺產之合法繼承權利，乃依繼承取得之侵權行為損害賠償請求權及不當得利返還請求權，起訴請求被告連帶給付501,000元予王學德之全體繼承人。核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國111年1月25日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國111年1月25日
書記官吳國榮