臺灣苗栗地方法院91年度聲字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院91年聲字第45號民事裁定

裁判日期：民國91年03月22日

臺灣苗栗地方法院民事裁定九十一年度聲字第四五號
聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○送達代收人甲○○相對人 陳柏能 右當事人間九十年度裁全字第七二九號假扣押事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如左：
主文本院九十年度存字第五○○號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債八十五年度甲類第三期債票，面額新台幣壹拾萬元券參張（號碼分別為：八五Ｆ二一一○Ｂ、八五Ｆ二一一六Ｂ、八五Ｆ二一一七Ｂ，附帶息票期數：第六期至第七期），合計新台幣參拾萬元，准予變換為同額之台北市政府建設公債九十年度第二期債票還本券。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證物，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第一百零六條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院九十年度裁全字第七二九號裁定，為擔保假扣押之執行，曾以本院九十年度存字第五○○號提存書提存中央政府建設公債八十五年度甲類第三期債票，面值新台幣（下同）十萬元券三張（號碼：八五Ｆ二一一○Ｂ、八五Ｆ二一一六Ｂ、八五Ｆ二一一七Ｂ，附帶息票期數：第六期至第七期，合計三十萬元）。茲因前揭債券即將屆期，急需領回以便辦理還本手續，爰聲請變換為同額之台北市政府建設公債九十年度第二期債票還本券等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院九十年度裁全字第七二九號民事裁定及九十年度存字第五○○號提存書為證，復經本院調取前開卷宗審核無誤；是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款，裁定如主文。
中華民國九十一年三月二十二日
臺灣苗栗地方法院民事庭~B法官曾明玉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官陳俊元中華民國九十一年三月二十五日