臺灣臺中地方法院98年度交訴字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交訴字第85號刑事判決

裁判日期：民國98年07月17日

裁判案由：肇事逃逸罪

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交訴字第85號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（98年度撤緩偵字第101號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前曾於民國93年間因公共危險案件，經臺灣南投地方法院判處有期徒刑3月確定，甫於93年12月2日易科罰金執行完畢，竟仍不知警惕，於95年12月16日22時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市○區○○路往國光路方向行駛，行經復興路3段307號前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情形，適同一時、地，有乙○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛於甲○○車輛之右前方，甲○○竟疏未注意車前狀況，即貿然前行，致其車輛之右前保險桿撞及乙○○所騎乘機車之後車尾，造成乙○○人車倒地，受有胸壁挫傷、背挫傷、臀部及手指開放性傷口等傷害（所涉過失傷害罪嫌，已經檢察官另為不起訴處分）。詎甲○○明知其駕車肇事致乙○○受傷，竟未採取救護或其他必要措施，復未向警察機關報告，旋即駕車駛離肇事現場逃逸，嗣經警據報後依路人提供之車號而循線查獲。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：⑴被告於警詢、本院準備程序及審理中之自白。
⑵被害人乙○○於警詢之證述。
⑶道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、診
斷證明書、現場及車損照片17張、車籍資料作業查詢結果1件、臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。又被告曾犯如犯罪事實欄所載前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告深夜駕車，擦撞行經前方由被害人騎乘之機車而肇事，致被害人乙○○受有胸壁挫傷、背挫傷、臀部及手指開放性傷口等傷害，竟不顧被害人死活而逃逸，犯罪之情節非輕，客觀上難以憫恕，惟其犯後坦承犯行，頗具悔意，且已與被害人達成和解，並經被害人撤回過失傷害部分之告訴，有和解書1份在卷可佐，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條、第299條第1項前段，刑法第185條之4、第47條第1項，判決如
主文。中華民國98年7月17日
刑事第五庭法官唐光義上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官黃聖心中華民國98年7月17日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。