臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第16865號
原 告 甲○○
上列原告與被告乙○○間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價
報告以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十
三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴
。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求被告將臺北市○○○路○段○○號5樓之5
房屋（建號4627號、面積26.03平方公尺，下稱系爭房屋）
騰空遷讓交付原告，原告雖提出房屋稅繳款書以課稅現值而
主張系爭房屋訴訟標的價額為新臺幣（下同）295,400元，
並繳納裁判費3,200元，然查，該課稅現值僅為稅務機關據
以課稅之依據，與首揭法條所規定交易價額尚屬有別，本件
原告就此既未提出相關鑑價資料，使本院無法核定訴訟標的
價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，爰命原告應
於收受本件裁定送達10日內提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價
報告，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之
13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正
即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國99年10月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國99年10月28日
書記官陳惠娟