臺灣高等法院112年度聲字第2798號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第2798號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月30日

裁判案由：聲請付與卷證影本

臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第2798號聲請人即被告 游惠雯 上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度上訴字第4403號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文游惠雯於預納費用後，准予付與如附表所示（經隱匿游惠雯以外之第三人個人資料）卷證影本或電子卷證光碟，但不得散布或為非正當目的之使用。
理由
一、「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」「持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。」刑事訴訟法第33條第2項、第5項分別定有明文。
二、經查：聲請人即被告游惠雯（下稱被告）因違反洗錢防制法等案件，前經臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以112年度金訴字第420號判決處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣4萬元在案，現由本院以112年度上訴字第4403號案件審理中。
被告具狀聲請付與卷證資料，其聲請付與卷證範圍欄勾選「警詢卷：全部」、「檢察官偵查卷：全部」、「地院卷：全部」、「高院卷：全部」，並表明「同意法院付與電子卷證光碟替代卷證影本」等語，應認被告係聲請付與本院承審上開案件之臺灣士林地方檢察署、士林地院及本院全部卷宗卷證影本或電子卷證光碟。本院審酌被告為上開案件之當事人，其聲請付與上開卷證資料影本或電子卷證光碟，非無正當理由，為保障被告獲悉卷內資訊之權利，爰裁定被告於預納費用後，准予付與附表所示卷證影本或電子卷證光碟（被告以外之人之個人資料應予隱匿），併諭知不得散布或為非正當目的之使用。
三、依刑事訴訟法第220條，作成本裁定。中華民國112年10月30日
刑事第十八庭審判長法官侯廷昌
法官陳海寧法官黃紹紘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官馮得弟中華民國112年10月30日附表編號卷宗名稱1臺灣士林地方檢察署112年度偵字第1543號2臺灣士林地方檢察署112年度偵字第1550號3臺灣士林地方檢察署112年度偵字第1563號4臺灣士林地方檢察署112年度偵字第2930號5臺灣士林地方檢察署112年度偵字第4336號6臺灣士林地方檢察署112年度偵字第5856號7臺灣士林地方檢察署112年度偵字第8192號8臺灣士林地方檢察署112年度偵字第8797號9臺灣士林地方檢察署112年度偵字第8877號10臺灣士林地方法院112年度審金訴字第313號11臺灣士林地方法院112年度金訴字第420號12臺灣高等法院112年度上訴字第4403號