臺灣臺中地方法院108年度訴字第780號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第780號民事判決

裁判日期：民國108年07月03日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決108年度訴字第780號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 陳煜瀅 被告鮮福農產企業有限公司特別代理人 黃紫芝 律師上列當事人間清償借款事件，於民國108年6月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣773548元及自民國107年1月1日起至清償日止，按年息百分之4.88計付之利息，及自民國107年2月2日起至清償日止，逾期六個月以內按上開利率百分之十、逾期超過六個月部分則按上開利率百分之二十計算加付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：㈠被告鮮福農產企業有限公司（下稱被告）於民國106年3月1
日向原告借款新臺幣（下同）105萬元，到期日為109年3月1日，利息按年息4.88%計付，如有逾期攤繳本息，除按原訂利率付息外，自逾期之日起六個月以內按原利率百分之十、逾期超過六個月部分則按原利率百分之二十計算加付違約金，上開借款自107年1月1日起即未依約清償本息，依債務人簽立之授信約定書第5條約定，其全部債務已視同到期，債務人已喪失其期限利益，迭經催討無效，債務人應負清償責任，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。
㈡並聲明：如主文所示。
二、被告則以：㈠被告於108年6月19日言詞辯論期日表示，對原告主張之事實
均為自認（本院卷第54頁），並聲明請求駁回原告之訴。㈡並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：㈠原告主張上揭消費借貸借款事實，已提出借款契約（本院
107年度司促字第35131號支付命令，下稱司促卷，第13-15頁）、授信約定書（司促卷第16-20頁）、授信交易明細查詢單（本院卷第25-26頁）、催告函（司促卷第27頁）可參，且為被告所自認，堪信原告之主張為真實。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。本件被告向原告借貸前述金額，揆諸前開說明，原告依消費借貸契約，請求被告給付如主文第一項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年7月3日
民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月3日
書記官陳怡臻