臺灣高等法院107年度聲字第700號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第700號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月14日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第700號聲請人即被告 戴克威 選任辯護人 黃鈺淳 律師上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請具保停止羈押案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告戴克威（下稱被告）始終坦承犯行，並主動供出扣案槍、彈藏放位置及來源，態度良好，其自民國106年起即有正當工作，且有固定住居所，家人、工作均在台北，名下亦無財產，實無逃亡之可能，應無羈押必要。又因家中及公司尚有未處理之事，為此聲請具保停止羈押。
二、被告因非法寄藏手槍罪，經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，裁定執行羈押。又被告犯非法寄藏手槍罪，為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且經原審判處有期徒刑5年6月，併科新台幣12萬元，其為規避重刑之刑罰執行可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要。依上所述，本件羈押原因尚未消滅，被告所請具保停止羈押，為無理由，自難准許，應予駁回。
中華民國107年3月14日
刑事第十四庭審判長法官郭玫利
法官黃翰義法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官于誠中華民國107年3月14日