臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1148號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
樓及地下
法定代理人 周榮生
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年7月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰玖拾壹元，及自民國九
十七年二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴時其法定代理人為甲○○，嗣於訴訟繫屬中之
民國97年6月19日變更為周榮生，有銀行營業執照1份在卷可
稽，並經原告具狀聲明承受訴訟在案，經核於法尚無不合，
合先敘明。又被告丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。
三、本件原告起訴（本件原告原聲請對被告核發本院97年度司促
字第19131號支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，
依法以原告支付命令之聲請，視為起訴）主張：被告丙○○
於民國93年3月15日，與原告訂立小額循環信用貸款契約，
約定借款額度最高以新臺幣（下同）300,000元為限度，後
提高為1,000,000元，動用借款期間自93年3月15日起至94年
3月15日止為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之
意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年
，其後每年屆期時亦同，被告並持用原告所發行之GEORGE&M
ARY卡，借款利息則按週年利率百分之18.25固定按日計息，
還款方式自借款日起，以35日為還款週期，被告如有任何一
宗債務未依約清償本金時，喪失期限利益，全部債務視為到
期，延滯利息按週年利率百分之20計算。詎被告僅繳納本息
至97年2月10日，即未再繳納本息，依約已喪失期限利益，
全部債務視為到期，現尚積欠原告本金164,891元及如主文
第1項所示之利息，屢向被告催討，均置之不理，爰依消費
借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示
。
四、被告丙○○未於言詞辯論期日到場，惟據其先前所提民事聲
明異議狀陳稱：被告日前接獲本院97年度司促字第19131號
支付命令，惟兩造間債務尚有糾葛，爰依法提出異議。又被
告已向本院聲請消費者債務清理更生，案號為97年度消債更
字第67號，現正審理中，被告有誠意還返債務，但實因有不
可歸責於己之事由，故依法聲請更生以解決債務問題，是請
駁回原告支付命令，以資併合為債務人債務之更生清償處理
等語置辯。
五、本件原告起訴主張之前揭事實，業據其提出小額循環信用貸
款契約、契據變更約定書及交易記錄一覽表各1份附卷（見
本院卷第15頁至第17頁）可憑，核屬相符。被告雖對本院97
年度司促字第19131號支付命令聲明異議，惟其僅泛言原告
請求之系爭借款債務尚有糾葛存在，有民事聲明異議狀1份
存卷（見本院卷第3頁、第4頁）可參，並未就前揭原告主張
之事實，提出書狀為具體之聲明或陳述，亦未指明原告主張
之事實，有何具體不實之處。又被告對於原告主張之事實，
嗣已於相當時期受合法之通知，然被告不但無正當理由而於
言詞辯論期日不到場，亦未再提出任何書狀或證據資料爭執
前揭原告主張之事實。綜合上開證據資料，自堪信原告之主
張為真實。又被告雖辯稱已向本院聲請更生程序，應駁回原
告支付命令之聲請，以資併合為債務人債務之更生清償處理
云云，經查被告固已向本院聲請更生（97年度消債更67號）
，然已於97年6月30日經本院以97年度消債更字第67號裁定
聲請駁回，此業經本院依職權調閱該更生事件卷宗查明屬實
，是依消費者債務清理條例第48條第2項規定「法院裁定開
始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行
程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限」之反面解釋
，於裁定開始更生前，並無限制債權人不得開始或繼續訴訟
，被告之前揭抗辯顯不足取。
六、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告丙○○給
付借款164,891元，及如主文第1項所示之利息，為有理由，
應予准許。
七、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁
判費1,770元）如主文第2項所示。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳金虎
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官朱小萍