臺灣臺中地方法院109年度司票字第2685號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司票字第2685號民事裁定

裁判日期：民國109年05月15日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司票字第2685號聲請人 楊勝安 相對人 吳偉誠 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零四年八月二十四日簽發之本票（票據號碼：
TS022854）內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰萬元，及自民國一百零九年四月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國104年8月24日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票據號碼：TS022854。下稱系爭本票），內載新臺幣2,000,000元，到期日未載，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款規定及第120條第2項自明。又本票執票人聲請法院裁定強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足（臺灣高等法院92年度抗字第4199號裁定意旨參照）。經查，聲請人固主張兩造間就抵押權設定契約書內已有利息百分之10之約定，惟此乃兩造間實體上法律關係，就系爭本票依形式審查並無記載任何約定利息，堪認兩造就系爭本票法律關係未約定利息，則聲請人請求利息逾週年利率百分之六範圍為無理由，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
中華民國109年5月15日
民事庭司法事務官賴義璋
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。