板橋簡易庭108年度板簡字第2230號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度板簡字第2230號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
訴訟代理人　 蔣郁瑤
被　　　告　 魏柔莎
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年11月21日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟陸佰參拾玖元，及自民國一
百零八年一月十三日起至清償日止，按年息百分之十點二三計算
之利息，暨自民國一百零八年二月十四日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107年2月12日與原告簽立小額信用
貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）15萬元，借款期間自
107年2月13日起至112年2月13日止，期限5年，按月攤
還本息，如未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視
為到期。詎被告未依約繳款，尚積欠本金129,639元，及自
108年1月13日起至清償日止，按週年利率百分之10.23計
算之利息，暨自108年2月14日起至清償日止，其逾期在6
個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按
上開利率百分之20計收之違約金。雖經原告催討，被告均置
之不理。為此，依消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟
，並聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據原告提出提出個人信用貸款契約
書、放款歷史交易明細查詢資料各1件為證，而被告已於相
當時期受合法之通知，卻未於言詞辯論期日到場，亦未提出
其他書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之主張
堪信為真實。
五、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
本判決主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，爰依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月2日
書記官劉芷寧