裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第4302號刑事判決
裁判日期：民國95年07月28日
裁判案由：家暴傷害罪
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第4302號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11667號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「持木棍及徒手毆打乙○○○」更正為「以徒手毆打乙○○○」；證據部分補充「至聲請意旨依告訴人乙○○○於偵訊中之證述，謂被告甲○○有持木棍毆打告訴人乙節，查告訴人前於警詢中及至醫院就診時，均謂其所受傷害，係遭被告徒手毆打所致，有告訴人警詢筆錄（見偵卷第8、9頁）及其驗傷診斷書（見偵卷第12頁）可稽，而被告於本院審理中，復堅詞否認有持木棍毆傷告訴人，是尚難以告訴人前開不一致之指訴，遽謂被告有持木棍毆打告訴人之情，併予敘明」及「另告訴人於本院審理中，提出其至高雄市立小港醫院及阮綜合醫院就診之診斷證明書，欲證明其因遭被告毆打，致並受有腦內出血之傷害部分，依告訴人提出之上開2紙診斷證明書所示，告訴人係於95年6月20日，方因腦內出血之病症，而至前開2家醫院接受治療，距離其遭被告毆打之時間已超過2個月，在無其他證據可資佐證情形下，實難遽謂其此一傷害係遭被告於案發當時之毆打所致，是告訴人所指此節，尚難遽以採認，附此敘明」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1項、第2項分別定有明文。本件被告與告訴人為夫妻關係，業如前述，是其2人即屬家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員，而被告毆打告訴人成傷，已屬家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條第1項所稱之家庭暴力，且構成刑法上之傷害罪，惟因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則之規定，是以應僅依刑法傷害罪之規定予以論罪科刑，合先敘明。次按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法業於95年7月1日修正公布施行，而修正後之刑法第33條第5款規定「罰金：新臺幣1000元以上，以百元計算之」，與修正前之刑法第33條第5款規定「罰金：1元以上」相較，刑法分則中關於有罰金刑之規定者，在修法前最低度之法定刑係銀元1元即新臺幣3元（至罰金罰鍰提高標準條例第1條，係關於最高度刑提高之規定，尚與最低度刑無關），而在修法後則係新臺幣1000元，比較修正前後之規定，修正後之規定較不利於行為人，是若行為人所犯罪行之法定刑有罰金刑者，即應依刑法第2條第1項前段規定，依行為人行為時即修正前之規定處斷（至亦於95年7月1日施行之刑法施行法第1條之1之規定，僅係規範如何將刑法分則罰金刑之單位由「銀元」轉換為「新臺幣元」，未就各該分則之實際內涵加以變更，尚不生新舊法比較之問題）。本件被告所犯刑法第277條第1項之罪，其法定刑中有罰金刑，揆諸上開說明，自應適用修正前之規定處斷。是核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告與告訴人因故發生爭執，竟不思以理性方式解決問題，率然毆打告訴人成傷，所為實欠缺法治觀念，且迄今未能與告訴人達成和解，對告訴人為合理之賠償，然念及其無任何前科紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚非不佳，且於犯後坦承犯行，態度尚可，復參以告訴人因被告犯行所受之傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。另按，本件被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前之罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下折算1日，經換算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，修正後之規定較不利於被告，故應依刑法第2條第1項前段，適用被告行為時即修正前之規定，就被告上開宣告之刑，定其易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年7月28日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年7月28日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。