臺灣臺北地方法院簡易民事判決
103年度北簡字第8787號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 孔繁輝
被 告 孫建中
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年10
月17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟零玖拾元，及其中新臺幣壹
拾貳萬捌仟玖佰叁拾肆元自民國一百零三年四月三日起至清償日
止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬捌仟零玖拾元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）138,247元，及
其中128,934元自民國103年4月3日起至清償日止，按年息12
％計算之利息，嗣於本院審理中減縮請求被告給付如主文所
示，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255
條第1項第3款之規定相符，應予准許。
三、原告起訴主張被告於100年8月23日、101年1月9日及102年6
月14日與其訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約
被告得於特約商店簽帳消費及預借現金。但被告應於當期繳
款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款
，並按所屬分級循環信用利率（本件為年息12％）計付循環
利息。如未依約繳款，即喪失期限利益，並按上開利率計付
遲延利息。截至103年4月2日止帳款尚餘138,090元（其中本
金128,934元、利息9,156元）未按期繳納，屢經催討，均置
之不理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國103年10月24日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年10月24日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
第一審公示送達登報費200元
合計1,640元