高雄簡易庭113年度雄司調字第1577號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
113年度雄司調字第1577號
法定代理人 唐明良
代理人 蔡性道 、 林憶茹 、 蘇秋慧 、 張光怡 、 姜岢忻 、陳妙
貞
相對人 張正献
上列聲請人與相對人張正献間給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力，且人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。故自然人於死亡後即喪失權利能力，於調解事件即無當事人能力，聲請人如對已死亡之相對人聲請調解，即因欠缺要件而不合法，法院應即駁回其聲請。
二、本件聲請人於民國（下同）113年7月5日以請求相對人給付電信債務為由聲請調解，然相對人張正献業於112年4月16日死亡，有個人戶籍資料在卷可憑，相對人於聲請人聲請前即已死亡，已不具備當事人能力，參照上開規定及說明，本件聲請人對已死亡之相對人聲請調解，其聲請因相對人欠缺當事人能力之要件而不合法，且其情形不能補正，自應駁回其聲請，爰裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月11日
高雄簡易庭司法事務官