臺灣士林地方法院101年度重訴字第256號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年重訴字第256號民事裁定

裁判日期：民國101年06月20日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定101年度重訴字第256號原告 蘇慶瑞 訴訟代理人 吳永發 律師
黃廷維 律師被告 吳淑珍 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依同法第77條之13規定，依訴訟標的金額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第
249條第1項第6款所明定。
二、經查：
（一）本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院核定訴訟標的金額為新台幣（下同）8300萬元，應徵第一審裁判費74萬2400元，本院於民國101年5月24日以101年度補字第438號裁定書命原告於收受裁定後七日內向本院如數補繳，如逾期未繳，即駁其訴，此有前揭裁定書在卷可稽。
（二）然查前揭補費裁定業於101年5月29日送達原告訴訟代理人收受，有送達證書附卷可證。原告逾期迄今仍未如數補正到院，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、繳費查詢表、收文及收狀資料查詢證明在卷可參，足徵原告提起本件訴訟，不能認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗，應均予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年6月20日
民事第二庭法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年6月21日
書記官詹志鵬