臺灣臺北地方法院109年度建字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年建字第117號民事裁定

裁判日期：民國109年05月27日

裁判案由：給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度建字第117號原告鋐錕實業股份有限公司法定代理人 詹金塗 被告 袁震天 律師即寶德電化材科技股份有限公司之破產管理人住臺北市○○區○○路0段000號0樓000室
馬國柱 會計師即寶德電化材科技股份有限公司之
破產管理人住臺北市○○路0段0號00樓 黃國棟 即寶德電化材科技股份有限公司之破產管
理人住新竹縣○○鎮○○路0段000號00館
000之0室上列原告與被告寶德電化材科技股份有限公司（原名寶德能源科技股份有限公司）請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。
二、本件原告起訴請求給付工程款事件，未據繳納裁判費，經本院於民國109年5月4日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）720萬3000元，應徵裁判費7萬2379元，經扣除原告前已繳納之裁判費500元，應再補繳7萬1879元，並命原告於收受送達後5日內補繳。該裁定已於109年5月11日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢列印資料2紙在卷可查，是依首揭說明，原告之訴欠缺訴訟要件，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月27日
工程法庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月27日
書記官黃國焜