臺北高等行政法院93年度訴字第3248號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第3248號裁定

裁判日期：民國94年09月02日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03248號原告建準電機工業股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人乙○○訴訟代理人 桂齊恆 律師
謝智硯 律師上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告建準電機工業股份有限公司前於民國（下同）89年4月5日以「小型散熱扇之感應元件被固定構造」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第97條、第98條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於93年3月3日以（93）智專三㈡04024字第09320201910號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年9月2日
第七庭審判長法官劉介中
法官黃秋鴻法官李玉卿上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國94年9月2日
書記官黃明和