裁判字號：臺灣彰化地方法院111年監宣字第305號民事裁定
裁判日期：民國111年09月19日
裁判案由：監護宣告
臺灣彰化地方法院民事裁定111年度監宣字第305號聲請人 詹楊秀美 相對人 詹德崙 關係人 詹奇璋
詹奇鎧
詹璦禎 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告詹德崙（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定詹楊秀美（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定詹奇璋（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人詹楊秀美為相對人詹德崙之妻，相對人於約64歲罹患帕金森氏症，嗣並出現多疑症狀，雖經送醫診治，現認知功能仍呈現嚴重障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，有戶籍謄本、親屬系統表、宏仁醫院出具之診斷證明書等件為證。爰聲請准予裁定相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為相對人之監護人，同時指定相對人之長子詹奇璋為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告」、「受監護宣告之人應置監護人」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人」、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係」，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出宏仁醫院出具之診斷證明書、親屬系統表及戶籍謄本等件為據，並有個人戶籍資料附卷為憑，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院（下稱彰化醫院）醫師 梁孫源 前審驗相對人之精神狀況，相對人對於法官點呼有反應，能記住自己出生年月（惟不知為幾日），且知悉自己有幾名子女、戶籍住○○○○鄉○○村○○○○○○號）、自己有配偶與配偶的姓名並育有三名子女、三名子女已否結婚，惟對己身育有幾名女兒、子女的姓名、100減7、5加7及3乘9、在場的關係人與其關係為何等問題均無法正確回答或無反應，且無時間感，對法官詢問其鑑定當日為星期幾、現為民國幾年等問題均無法回答，有本院訊問筆錄在卷可按。又經本院囑託彰化醫院醫師梁孫源鑑定結果，認為相對人患有重度失智症，目前於日常生活活動，三餐由他人經鼻胃管灌食，盥洗沐浴需他人協助，留置尿管與尿袋，缺少主動表達，對問話時常無法適切回應，於經濟活動能力具重度障礙，無法清楚表達，另於社會性，相對人雙眼於叫喚下可張開，可簡答，但時常答錯或不回答。相對人於記憶力、定向力、計算能力及理解判斷力皆有重度障礙，且於迷你心智量表（MMSE)得分7分，臨床失智量表(CDR)3分，有重度認知功能障礙。相對人自兩年前起認知功能退化，於一年前起因生活需人照顧而住老人長期照護中心接受照顧至今。目前認知功能及個人功能仍持續退化，三餐仰賴鼻胃管灌食，留置尿管、尿袋，四肢萎縮，無法自行行走，盥洗沐浴需他人協助，生活仰賴他人照顧，且因失智病程為逐步退化病程，經治療及養護照顧，仍持續退化，目前達重度認知障礙，未來仍可能繼續退化。基於相對人因重度失智，其表達能力、理解能力及判斷能力皆有重度障礙，以致不能管理處分自己的財產，且回復之可能性低，已達不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果之程度，可為監護宣告等語，有彰化醫院111年8月24日彰醫精字第1110500373號函及成年監護鑑定書在卷可稽，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。從而，本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，揆諸前揭規定，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。又聲請人主張其與相對人之其餘子女詹奇璋、詹奇鎧、詹璦禎等均同意由聲請人擔任相對人之監護人，由關係人詹奇璋擔任會同開具財產清冊之人等情，有戶籍資料、同意書等件為證。本院審酌聲請人詹楊秀美、關係人詹奇璋分別為相對人之妻、長子，與相對人關係非常密切，由渠等分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人詹楊秀美對於受監護宣告之人詹德崙之財產，應會同關係人詹奇璋於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國111年9月19日
家事法庭法官沙小雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年9月19日
書記官項珮欣