臺灣彰化地方法院100年度簡字第1744號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年簡字第1744號刑事判決

裁判日期：民國100年10月11日

裁判案由：妨害風化

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1744號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告江凡賢
范翠姮上列被告等因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度偵字第4184號），本院判決如下：
主文江凡賢犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電話聯絡簿貳本、客人消費明細簿貳本，均沒收。
范翠姮犯圖利公然猥褻罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄所記載之查獲時間更正為民國100年5月5日晚上10時12分許；暨證據欄關於「（五）扣案之胸罩1件、電話聯名簿2本及客等」之記載應更正為「（五）扣案之電話聯絡簿2本及客人消費明細簿2本」及補充證據：彰化縣警察局和美分局警員 黃明勝 出具之職務報告1份外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：扣案之電話聯絡簿、客人消費明細簿各2本，係被告江凡賢經營「 金湘 越南小吃」所用，堪認屬其所有供本件犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告江凡賢所犯罪名下宣告沒收之。至扣案之女用內衣1件，係被告范翠姮平時穿著之物，與其所犯圖利公然猥褻罪，並無直接關係，不能認為係供被告范翠姮犯罪所用之物，爰不予宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項，刑法第231條第1項、第234條第2項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國100年10月11日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年10月11日
書記官廖春慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第243條意圖營利、或意圖使第240條或第241條之被誘人為猥褻之行為或性交，而收受、藏匿被誘人或使之隱避者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科5百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。