臺中簡易庭98年度中簡字第782號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　98年度中簡字第782號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年4月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國八十三年四月十六日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。原告提起本件訴訟時，係請求被告給付新
臺幣（下同）400,000元，及自民國83年4月15日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息；嗣於訴狀送達後，於本院98
年4月27日言詞辯論期日，當庭變更聲明為如主文第1項所示
，就利息起算日之變更部分，核屬減縮應受判決事項之聲明
，合於上開條文之規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：被告於83年4月7日向原告借用新臺幣（下同）40
0,000元，約定清償期為83年4月15日，且被告應給付原告按
週年利率5%計算之利息。詎被告於清償期屆至迄今，仍未向
原告清償上開借款，屢向被告催討，被告均置之不理，為此
本於消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第
1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出本票1紙為證，且被告受本院
於相當時期之合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出
準備書狀就原告上開主張加以爭執，依民事訴訟法第436條
第2項、第280條第3項及第1項前段規定，視同自認，堪信原
告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告給付借款400,000元，及自清償期屆至後之83年4月16
日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，為有
理由，應予准許。
五、本判決係本院就民事訴訟法第427條第1項規定之訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為4,300元
（即裁判費4,300元），依同法第78條規定，由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　　日
書記官