臺灣新竹地方法院107年度竹交簡字第849號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年竹交簡字第849號刑事判決

裁判日期：民國107年11月23日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決107年度竹交簡字第849號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告林慶璋上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1367號），本院判決如下：
主文林慶璋駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告林慶璋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後吐氣酒精濃
度達每公升0.63毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之市區道路上，其犯罪足生相當之危險；再酒後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告幸未肇生交通事故，且於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度，並審酌被告自述勉持之家庭經濟狀況及高中畢業之教育程度（速偵卷第5頁）等一切情狀後，認應量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官高上茹聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年11月23日
新竹簡易庭法官王靜慧以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月23日
書記官凃庭姍附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1367號被告林慶璋男70歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○路000巷0弄00號居新竹市○區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林慶璋於民國107年9月13日晚上10時許，在新竹市○區○○路000巷00號居處內飲用酒類後，至翌（14）日凌晨1時30分許，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，猶自上開處所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。迨於同（14）日凌晨1時38分許，行經新竹市○區○○路000號前，因行車不穩為警攔查，經警發現林慶璋身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告林慶璋於警詢及偵查中之自白。
（二）員警偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國107年9月19日
檢察官高上茹本件正本證明與原本無異。
中華民國107年9月25日
書記官宋品誼