臺灣南投地方法院107年度聲再字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年聲再字第4號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣南投地方法院刑事裁定107年度聲再字第4號聲請人即受判決人 沈榮耀 上列聲請人即受判決人因搶奪案件，對於本院民國99年12月4日第一審確定判決（99年度訴字第436號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨如聲請狀所載（詳如附件）。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文；又聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定，此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例意旨參照）。經查，本件聲請人沈榮耀聲請再審，雖提出聲請狀，然並未附具原判決即本院99年度訴字第436號確定判決之繕本及證據，此觀聲請人出具之聲請狀即明。是本件聲請再審之程序顯然於法未合，揆諸前揭說明，聲請人所為再審之聲請，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國107年8月30日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
審判長法官蔡志明
法官何玉鳳法官李怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪正昌中華民國107年8月30日