臺灣新北地方法院105年度司促字第11242號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院105年司促字第11242號民事其他文書

裁判日期:民國105年04月21日

裁判案由:支付命令


臺灣新北地方法院支付命令105年度司促字第11242號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 林冠羽
一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)叁拾捌萬貳仟捌佰肆拾貳元,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)債務人林冠羽於民國104年5月15日向聲請人請領國際信用卡使用,依約相對人即得於特約商店記帳消費,惟各月消費款應依聲請人寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳付帳款予聲請人。欠款本金為:
1.新臺幣(下同)000000元整及自105年02月25日起至清償日止,按年息百分之15計算之遲延利息,並自105年02月25日起至清償日止逾期一期當月收取新臺幣參佰元,連續逾期二期當月計收新臺幣肆佰元,連續逾期三期當月計收伍佰元,每次違約狀態最高連續收取期數為三期(即違約金),立有信用卡申請書為證。
2.其中279379元整,自105年02月15日起至清償日止,按年息百分之12.73計算之利息,並按月加計1000元之違約金(每次違約狀態最高連續收取三期)。立個人信用貸款申請書及約定書為證。
(二)上開相對人借款合計為382842元整,其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額,及利息、遲延利息、違約金迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到期;依法債務人自應負給付責任,並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特依民事訴訟法第五O八條之規定,聲請依督促程序對相對人發支付命令,促其清償,以保權利。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年4月21日
民事第五庭司法事務官附表105年度司促字第11242號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林冠羽│自民國105022│至清償日止│年息百分之十五│││103463││5起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林冠羽│自民國105021│至清償日止│年息百分之12.7│││279379││5起││3│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林冠羽│自民國105022│至清償日止│逾期一期當月收│││103463││5起││取新台幣參佰元│││元││││,連續逾期二期│││││││當月計收新台幣│││││││肆佰元,連續逾│││││││期三期當月計收│││││││新台幣伍佰元,│││││││每次違約狀態最│││││││高連續收取期數│││││││為三期│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林冠羽│自民國105021│至清償日止│按月加計新台幣│││279379││5起││1000元之違約金│││元││││(每次違約狀態│││││││最高連續收取三│││││││期)│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。