臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第1184號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年桃簡字第1184號刑事判決

裁判日期：民國109年05月11日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度桃簡字第1184號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告阮國南（NGUYENQUOCNAM）上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第2281號），本院判決如下：
主文NGUYENQUOCNAM未經許可入國，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告阮國南（NGUYENQUOCNAM）所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不以正當途徑申請來臺工作，反以偷渡方式進入我國，有礙我國就入出境之管理與國家安全之維護，所生危害非輕，應予非難，惟念被告前任何無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且犯後尚能坦承犯行，良有悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、滯留我國之時間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告為越南籍，屬外國人士，其非法來臺並受本件有期徒刑以上刑之宣告，自不宜繼續居留於我國境內，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條之規定，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
4條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官陳雅譽聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年5月11日
刑事第十三庭法官許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官吳秉翰中華民國109年5月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第2281號被告NGUYENQUOCNAM（中文姓名阮國南）越南籍
男29歲（民國79【西元1990】年6月00日生）住桃園市○○區○○街0段000號（現經內政部移民署北區事務大隊收容中）護照號碼：M0000000號上列被告因違反入出國移民法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENQUOCNAM（中文姓名阮國南，下稱阮國南）係越南籍人士。阮國南前於民國105年4月5日，經申請工作簽證來台，於106年5月6日逃逸，於109年1月7日經警查獲，又於109年1月16日遣送出境並管制入境。詎阮國南為入境我國工作，竟基於違反入出國及移民法之故意，於109年
3月初，自越南國前往大陸地區某不詳地點，再於109年3月8日以搭乘漁船方式，自新竹地區，未經許可入境而進入臺灣境內。嗣於109年4月21日上午7時15分許，為警在桃園市○○區○○○路○○號前循線查獲上情。
二、案經內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告阮國南於偵查中坦承不諱，復有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容、外國人管制檔案查詢、外人入出境資料檢視、指紋卡片各1份附卷可稽，堪認被告自白與事實相符。綜上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告阮國南所為，係犯國家安全法第6條第1項及入出國及移民法第74條前段。依後法優於前法、特別法優於普通法，請依入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年4月29日
檢察官陳雅譽