裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第10250號民事判決
裁判日期：民國95年10月30日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第10250號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間清償借款事件，本院於民國九十五年十月二十三日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾伍萬玖仟壹佰伍拾肆元，及自民國九十四年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息，並自民國九十四年七月二十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年11月4日向原告借款新台幣(下同)580,000元，約定自93年11月4日起至98年11月4日止分期清償，利息按年息13%採固定利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10%加付違約金，逾期6個月以上者，其超過6個月以上部分，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。詎料被告繳納利息至94年6月21日後竟未依約清償，依約視同全部到期，計尚欠本金559,154元，及自94年6月22日起按年息13%計算之利息及違約金迄未給付，依法被告自應負清償責任。
三、原告主張之事實，已據其提出車輛貸款借據暨約定書影本1份、放款帳戶還款交易明細表影本1份為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，自堪信原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依借貸契約，請求被告給付559,154元，及如主文所示之利息、違約金為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年10月30日
民事第六庭法官郭美杏以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年10月30日
書記官潘惠梅臺灣臺北地方法院民事判決
95年度訴字第10090號原告陽信商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○路1段88號法定代理人 陳勝宏 設台北市○○區○○路1段88號訴訟代理人 蘇子良 住台北市○○區○○路1段88號被告 吳水龍 即 邦青 企業社
住台北縣蘆洲市○○街○○○巷○○號1樓居台北縣三重市○○街○○○巷○○號4樓被告 吳秀香 住台北縣三重市○○街○○○巷○○號4樓上列當事人間清償借款事件，本院於民國九十五年十月二十三日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣伍拾萬伍仟柒佰柒拾元，及自民國九十五年三月十二日起至清償日止，按年利率百分之九計算之利息，暨自民國九十五年四月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內之部分，按上開利率百分之十，超過六個月以上之部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告吳水龍即邦青企業社，於民國93年8月23日邀同被告吳秀香為連帶保證人，向原告共借得新台幣（下同）1,000,000元，約定利息按年息9%按月計息，以每1個月為1期，約定依3年年金法分36期，按月平均攤還本息。餘額於96年8月23日到期屆滿時，一次全部清償本金及利息。上開二筆借款並約定如未按期償付本息時，即喪失期限利益，逾期6個月以內，按前開利率之10%計算加付違約金，逾期6個月以上者，另按約定利率之20%計算加付違約金。詎料被告吳水龍即邦青企業社自95年3月23日起僅繳納應付之本息，依授信約定書第5條第1項第1款即已喪失期限利益，全數債務視為到期。截至同日2筆借款各欠本金252,885元，合計505,770元及依上開約定計算之利息、違約金，被告為連帶保證人應負連帶清償責任。原告爰依借貸契約及連帶保證之法律關係，請求連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金。
三、按原告主張之事實，已據其提出授信合約書影本2份、借據影本2份、放款明細表影本2份為證，經查核屬相符，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，自堪信原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依借貸契約及連帶保證契約，請求被告連帶給付505,770元，及如主文所示之利息、違約金為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國95年10月30日
民事第六庭法官郭美杏以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年10月30日
書記官潘惠梅