臺灣臺北地方法院108年度聲字第2580號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第2580號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月15日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第2580號聲請人
即被告 梁田 上列聲請人即被告因偽造有價證券等案件，聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：
（一）、聲請人即被告梁田（下稱聲請人）為馬來西亞籍人，患
有心臟病、腎臟病、胃病，長年在馬來西亞就醫診治，此次入境我國，所攜帶之藥物已用盡，若無繼續服用，恐有生命危險。
（二）、聲請人於馬來西亞尚有許多重要事務必須親自處理，如未能返國處理，將遭受重大損失。
（三）、自訴人國慶工程股份有限公司（下稱自訴人公司）已解
散並清算完結，本件應依法予以自訴不受理，故無繼續限制出境、出海之必要。
二、按限制出境處分，性質上屬於限制住居之一種，目的在防止被告逃亡，確保被告能於審判時到庭，以利刑事訴訟程序之進行。經查：聲請人即被告因涉嫌偽造有價證券等案件，經自訴人於民國90年11月21日對聲請人提起自訴後，因聲請人未到庭，經本院於93年2月27日以93年北院錦刑易緝字第134發布通緝，聲請人遲至108年11月27日入境我國時遭逮捕，期間逃亡10多年未到案接受審判，而依自訴狀所載，聲請人涉犯罪名為修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，同法第201條第1項、第2項之行使偽造有價證券罪，其中第201條第1項之偽造有價證券罪為法定本刑3年以上10年以下有期徒刑之重罪。而聲請人經通緝到案後，經本院法官以聲請人經通緝到案，有逃亡之事實，諭知責付予 王春森 ，並限制聲請人出境、出海在案。
三、本院審酌聲請人經通緝多年始到案，確有逃亡之事實，而聲請人所述患有上述疾病部分，以我國醫療水準之先進，相信必能獲得適當之醫護照顧，且聲請人於109年2月13日庭訊時亦稱有到新竹馬偕醫院就診等語。另聲請人所稱於馬來西亞尚有許多重要事務必須親自處理，如未能返國處理，將遭受重大損失云云，然聲請人就此並未具體指明究竟是何重要事務，此部分所辯應無可採信。再聲請人所稱自訴人公司已解散並清算完結，本件應依法予以不受理云云，此與刑事訴訟法第303條第5款所定：「被告死亡或為被告之法人已不存續者」，應諭知不受理判決之要件不符，應予指明。綜合上述，聲請人所涉犯為法定本刑3年以上10年以下有期徒刑之重罪，復經通緝多年始到案，確有逃亡之事實，而聲請人所患疾病在我國內尚能獲得適當之照護，為保全日後審判程序之順利進行，避免聲請人再次出境以逃避重責，故仍認有繼續限制聲請人出境、出海之必要，其聲請解除限制出境、出海為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年2月15日
刑事第十四庭審判長法官陳勇松
法官宋雲淳法官曾正龍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃馨慧中華民國109年2月18日