臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐簡字第795號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝麗玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第32007號）本院判決如下：
主文
謝麗玲竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案之犯罪所得EmbryoIisse24小時神奇保濕乳壹條沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告謝麗玲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告素行非佳，前已有多次犯竊盜罪之刑事前案紀錄，詎
猶未戒慎約束自己之行為，復犯本案竊盜犯行，誠值非難，
考量其犯罪之動機、目的、手段、行竊財物價值、本案所生
危害，暨其為國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況為貧寒之
生活狀況，及於犯罪後矢口否認犯行之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金折算之標準。
三、查：被告竊得EmbryoIisse24小時神奇保濕乳1條，係屬因犯
罪所得之財物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規
定，併予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2
項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年12月28日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年12月28日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書定股
109年度偵字第32007號
被告謝麗玲女51歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝麗玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
9年9月5日中午12時許，在臺中市○○區○○路000號大買家
股份有限公司（下稱大買家公司）台中北屯分公司內，自貨
架上徒手竊取為該公司所有之「EmbryoIisse24小時神奇保
濕乳」1條（價值新臺幣<下同>580元)，得手後藏放在其隨
身包包內，僅至櫃檯結帳其餘物品即離去。嗣因大買家公司
安管人員 黃紹祥 發現遭竊報警，經調閱監視器畫面，因而查
獲上情。
二、案經大買家公司台中北屯分公司委任黃紹祥訴由臺中市政府
警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告謝麗玲矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：監視器畫面
中的人確實是伊，但伊不知道在做什麼云云。惟查，上開犯
罪事實，業據證人即告訴代理人黃紹祥於警詢時及本署偵查
中證述綦詳，並有監視器錄影光碟及錄影畫面翻拍照片多張
等在卷可參，且觀之該監視器錄影畫面翻拍照片，被告明顯
有將上開物品自包裝盒中取出，並放入自己隨身包包中，再
將空包裝盒放回貨架上之行為，是被告所辯，純屬卸責之詞
，不足採信。本件事證明確，其上開犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年11月11日
檢察官顏偉哲
本件正本證明與原本無異
中華民國109年11月17日
書記官蘇鎮源
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。