臺灣新北地方法院110年度聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國110年01月08日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定110年度聲字第5號聲請人 陳建鋒 相對人 林淑美 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。準此強制執行程序開始後，執行法院應依法定程序迅速進行，除有法定之停止事由者外，不停止執行，以確保債權人之權益。
二、本件聲請意旨略以：本院受理相對人聲請強制執行之109年度司執字第147163號損害賠償強制執行事件，其查封之財產一旦拍賣，勢難以回復原狀之損害，而兩造間之紛爭聲請人已提起上訴，為此聲請人願供擔保，請求准予裁定於本院109年度簡上字第444號案件判決前，裁定停止上開強制執行程序等語。
三、經查，本件相對人前向本院提起損害賠償訴訟，經本院板橋簡易庭109年度板簡字第469號審理並判決相對人部分勝訴，且於判決主文第4項就相對人勝訴部分依職權為假執行之諭知在案，相對人執前開判決為執行名義，據以聲請假執行，現由本院109年度司執字第147163號損害賠償強制執行事件受理在案，業經本院職權調取上開執行及訴訟卷宗核閱屬實。聲請人固已就本院109年度板簡字第469號民事簡易判決聲明不服，提起上訴，現由本院109年度簡上字第444號審理中，惟提起上訴非屬強制執行法第18條第2項所定得聲請停止強制執行之訴訟事件類型，從而聲請人聲請停止強制執行程序，於法自有未合，應予駁回。至於聲請人於原審縱未及陳明願供擔保請求免為假執行，仍得在提起上訴時，促請第二審法院為此宣告，並得聲請第二審法院就此先為辯論及裁判，而非聲請法院裁定停止強制執行程序，併為敘明。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月8日
民事第六庭審判長法官許瑞東
法官黃信滿法官王雅婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月11日
書記官陳湘文