臺灣新北地方法院98年度簡字第8922號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第8922號刑事判決

裁判日期：民國98年12月29日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第8922號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第25385號），本院判決如下：
主文甲○○犯故買贓物罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除：（一）累犯前科應更正為「甲○○前於民國95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度易字第1403號判處有期徒刑5月確定，於96年2月26日易科罰金執行完畢」、（二）犯罪事實欄第一段第8行關於「竟仍基於收受贓物之故意，而收受之」應更正為「竟仍基於故買贓物之故意而買受之」、（三）證據欄應刪除「被告甲○○於警詢之供述」，並補充「證人乙○○、 周書玄 、 曾順興 於偵查中之證述」、「臺北縣政府警察局板橋分局板橋派出所刑事案件報案證明申請書、受理刑事案件報案三聯單各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。又被告前有上開徒刑執行前科，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜、毒品前科，有上開前科紀錄足稽，品行不佳，又任意買受來路不明之贓物，助長財產犯罪之風氣，導致被害人追回失物困難，暨其犯罪動機、手段、生活狀況、智識程度、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第2項、第47條第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月29日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國98年12月30日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。