臺灣桃園地方法院113年度簡上字第242號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年簡上字第242號民事裁定

裁判日期：民國113年07月08日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度簡上字第242號上訴人 吳陳秀敏 被上訴人 城雲龍 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年10月17日本院中壢簡易庭111年度壢簡字第1512號第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1、2項、第444條第1項前段分別定有明文，並依同法第436條之1第3項規定於簡易事件第二審程序中準用之。
二、本件上訴人不服民國112年10月17日本院中壢簡易庭111年度壢簡字第1512號第一審簡易判決（下稱原審判決），於112年11月27日提起上訴，有本院收狀日期戳章在卷可憑。經查，原審判決書係於112年10月27日送達上訴人，由上訴人親自簽收，此有送達證書1份附原審卷第34頁可參，因上訴人住所地位於桃園市中壢區，依法加計1日之在途期間後，本件上訴期間應於112年11月17日屆滿，惟上訴人遲至112年11月27日始行提起上訴已如前述，顯已逾合法上訴期間，依據前開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、裁定如主文。中華民國113年7月8日
民事第三庭審判長法官游智棋
法官卓立婷法官林靜梅以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年7月8日
書記官劉寶霞