臺灣屏東地方法院105年度交字第31號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年交字第31號裁定

裁判日期：民國105年06月07日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定105年度交字第31號原告 陳玫妏 被告交通部公路總局高雄區監理所代表人冬程上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國105年3月9日裁字第裁82-V00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。又處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條亦定有明文。按道路交通管理處罰條例第87條規定，受處分人不服主管機關處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。起訴逾越法定期間者，其情形無從補正，應依行政訴訟法第107條第1項第6款規定，以裁定駁回之。
二、查原告請求撤銷被告民國105年3月9日裁字第裁82-V00000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），惟原告業於105年3月10日收受原處分，此有送達證書附卷可稽。原告係居住於本院管轄區域即屏東市，此有其於行政訴訟起訴狀上所列明之住所可稽，依行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款規定規定，無庸扣除在途期間。是則，原告提起行政訴訟之期間應自105年3月11日起算，至105年4月9日，為30日，然因105年4月9日為星期六休息日，以其休息日之次日代之，即105年4月11日（星期一）為屆滿日。原告遲至105年4月13日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開之不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年6月7日
行政訴訟庭法官曾吉雄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費用新臺幣300元。
中華民國105年6月7日
書記官紀龍年