裁判字號：臺灣屏東地方法院93年簡字第110號刑事判決
裁判日期：民國93年02月05日
裁判案由：違反野生動物保育法
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一一О號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○○右列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第六０六二號），本院判決如左：
主文甲○○○違反瀕臨絕種野生動物產製品，非經主管機關之同意，不得在公共場所陳列之規定，未經主管機關同意，意圖販賣而陳列瀕臨絕種野生動物產製品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之象牙手鐲陸件均沒收。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、所生損害、犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可徵，因一時失慮致罹刑典，信其經此論罪科刑之教訓，應知警惕而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，用啟自新。扣案之手鐲六件，為查獲之保育類野生動物產製品，爰依野生動物保育法第五十二條第一項之規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，野生動物保育法第四十條第一項第二款、第五十二條第一項後段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年二月五日
臺灣屏東地方法院刑事第三庭
法官柯雅惠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官葉祝君中華民國九十三年二月五日附錄論罪法條：
野生動物保育法第四十條有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬以下罰金：
一違反第二十四條第一項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。
二違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。
以犯前項之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。