臺灣新北地方法院114年度聲字第423號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度聲字第423號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人莊筑妃

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第258號），本院裁定如下：

　　主　文

莊筑妃所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑玖月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人莊筑妃因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，（就有期徒刑部分）定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查受刑人莊筑妃因犯詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官依受刑人請求聲請就有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰審酌受刑人所犯如附表所示4罪之行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間，綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度

　　、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀，基於罪責相當原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內，就有期徒刑部分定其應執行之刑。又本件受刑人於向檢察官聲請定刑時，業經受刑人併就定刑範圍陳述無意見，有臺灣新北地方檢察署114年度執聲字第258號執行卷附受刑人簽署之定刑聲請切結書可稽，且本件定應執行刑4罪，其中編號1至3所示之3罪有期徒刑部分，前已曾經定應執行刑8月，再與編號4所示1罪徒刑3月更定應執行刑，可裁量定應執行刑之刑度有限，因認無再傳詢受刑人陳述意見之必要，爰逕予裁定

　　，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　5　　日

　　　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　彭　全　曄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭　琮　翰

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　6　　日

附表：