臺灣彰化地方法院108年度訴字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年訴字第21號民事裁定

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：分割共有物等

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度訴字第21號原告 呂信賢 原告 呂信政 原告 呂劍石 原告 呂恭平 被告 吳薪樸 （歿）被告 吳在球 被告 李吳梅英 即 吳錫珍 之遺產管理人被告 吳煥堂 （歿）被告 吳炎山 （歿）被告 廖吳變 （歿）被告 蔡武雄 被告 李榮坤 被告 李榮通 被告 張淑娥 被告 吳宜靜 被告 徐美金 上列當事人間分割共有物等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告向法院提出之訴狀，如未表明民事訴訟法第249條第1項第6款所定：當事人及法定代理人、訴之聲明、事實及理由，即屬違背起訴之法定程式；審判長均應定期先命補正，逾期仍不補正者，即認其訴不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明本件被告，致其訴不合法，經本院於民國107年11月21日裁定命原告於收受送達後7日內陳報被繼承人吳薪樸、吳煥堂、吳炎山、廖吳變之繼承人等戶籍資料，並補 正渠 等繼承人為被告，逾期即駁回其訴，該項裁定均已於107年11月26日送達原告，有送達證書在卷可憑。
三、原告逾期迄今未補正，原告之訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年1月7日
民事第二庭法官黃倩玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀中華民國108年1月7日
書記官王宣雄