臺灣士林地方法院102年度交字第233號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年交字第233號裁定

裁判日期：民國102年12月03日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定102年度交字第233號原告 李宗榮 上列原告因交通裁決事件，不服中華民國102年10月28日北市裁申字第裁22-AI0000000號、第裁22-AI0000000號裁決，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
一、依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條第1項、第57條及第58條之規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。然查，原告於起訴狀並未列明其起訴之聲明為何？原告應依其所不服該等裁決處分之相關內容及處罰主文，補正表明究係對該等裁決處分如何聲明不服（如：原處分撤銷，且原處分是否指該2裁決處分亦應表明），以免滯誤訴訟，俾利訴訟程序之進行，併此指明。
二、又依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118條第1項、第119條第1項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。綜上，原告應於本裁定送達後五日內予以補正前開各項程式所欠缺之事項，並提出補正後之起訴狀原本及其影本（或繕本）各1份，另原告於起訴時原本已附之文件得毋庸再附。
三、以上各項程式所欠缺之事項，逾期未補正或補正書狀不完全（如未附補正後之起訴狀繕本或影本），致有程式上之欠缺者，即予駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國102年12月3日
行政訴訟庭法官林家賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國102年12月3日
書記官翁仕衡