臺灣高雄地方法院105年度除字第124號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年除字第124號民事判決

裁判日期：民國105年04月27日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決105年度除字第124號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 董瑞筠 聲請人聲請宣告本票無效事件，經本院於民國105年4月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示本票貳張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示本票2張，為聲請強制執行及換發債權憑證，於民國104年發覺遺失，經本院以104年度司催字第666號裁定准予公示催告在案，聲請人並已刊登於104年10月31日民時新聞報，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出本票，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示本票，前經聲請人聲請公示催告，經本院於104年10月28日以104年度司催字第666號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內，嗣聲請人於104年10月31日刊登於民時新聞報，已滿4個月之申報權利期間，迄今無人申報權利，有上開本院裁定及民時新聞報刊登廣告證明單各1份在卷足憑，並經本院依職權調取上開公示催告卷、95年度執字第54764號卷、101年度司執字第111731號卷核閱無訛，則本件所定申報權利期間已屆滿後尚未逾3個月，且迄今無人申報權利及提出本票，是聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國105年4月27日
民事第七庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國105年4月27日
書記官葉正昭┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├─┬────────┬─────────┬─────────┬───────┬───────────┬───────────┬────────┤│編│發票人│擔當付款人│帳號│金額│發票日│到期日│本票號碼││號││││（新台幣）││││├─┼────────┼─────────┼─────────┼───────┼───────────┼───────────┼────────┤││曾勝金 蘇享殿 彭│無│無│56,000元│無│無│無││1│傳文│││││││├─┼────────┼─────────┼─────────┼───────┼───────────┼───────────┼────────┤││曾勝金蘇享殿彭│無│無│80,000元│無│無│無││2│傳文│││││││└─┴────────┴─────────┴─────────┴───────┴───────────┴───────────┴────────┘