臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第1616號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第1616號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第1616號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8209號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟被告甲○○之前科紀錄更正為：前因竊盜案件，分別經本院以95年度易字第401號、96年度嘉簡字第421號判決判處有期徒刑7月、5月確定，又因搶奪案件，經本院以96年度訴字第61號判決判處有期徒刑10月確定，並分別經本院以96年度聲減字第712、1825號裁定減刑及就前2罪定應執行有期徒刑5月又15日後，與後1罪減刑後有期徒刑5月接續執行，甫於民國97年3月7日縮刑期滿執行完畢出監。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其前因竊盜案件，分別經本院以95年度易字第401號、96年度嘉簡字第421號判決判處有期徒刑7月、5月確定，又因搶奪案件，經本院以96年度訴字第61號判決判處有期徒刑10月確定，並分別經本院以96年度聲減字第712、1825號裁定減刑及就前2罪定應執行有期徒刑5月又15日後，與後1罪減刑後有期徒刑5月接續執行，甫於97年3月7日縮刑期滿執行完畢出監之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告犯後之態度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度、所竊取物品之價值、尚未與告訴人達成損害賠償和解、檢察官建議判處有期徒刑6月等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月30日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年11月30日
書記官林美芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。