臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3004號
原告 林育晟
被告 謝家杰
上列當事人間請求損害賠償事件，原告對本院111年度訴字第646號刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度附民字第503號裁定移送前來，本院於民國113年10月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣63,000元，及自民國113年7月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 馬正道
備註：
本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，亦未見支出其他訴訟費用，故依民事訴訟法第436條之19第1項確定訴訟費用額後，不另為訴訟費用負擔之諭知。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。