臺灣新北地方法院105年度訴字第1891號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第1891號民事裁定

裁判日期：民國105年07月18日

裁判案由：確認會議決議無效

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第1891號原告興亞華中園中園大樓管理委員會法定代理人 李見爕 代理人 富明德 被告 林建 和上列當事人間確認會議決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明係請求確認民國94年、99年興亞華中園中園大樓區分所有權人會議修訂規約為無效，核原告對於上揭請求顯非就親屬關係及身份上權利有所主張，自屬因財產權涉訟，復依原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，又該等決議係於不同時間所作成，且彼此間亦無競合或選擇關係，乃為不同之訴訟標的，應分別依民事訴訟法第77條之13規定徵收第一審裁判費，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）參佰參拾萬元（計算式：165萬元×2＝330萬元），應徵第一審裁判費參萬參仟陸佰柒拾元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後伍日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年7月18日
民事第二庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年7月18日
書記官羅尹茜