臺灣臺中地方法院102年度聲字第3499號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院102年聲字第3499號刑事裁定
裁判日期:民國102年11月06日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第3499號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王中和上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件(102年度聲沒字第81號),本院裁定如下:
主文扣案之甲基安非他命叁包(驗餘淨重共計伍點叁壹肆肆公克)及所用包裝袋、大麻叁包(驗餘淨重共計拾貳點伍柒公克)及所用包裝袋,均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告王中和因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第877、第2487號為不起訴處分確定,查扣之第二級毒品甲基安非他命3包(驗餘淨重共計5.3144公克)及大麻3包(驗餘淨重共計12.57公克),因均屬違禁物,自應依刑法第38條第
1項第1款、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第
18條第1項前段聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。經查,被告因毒品危害防制條例案件,業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第877、第2487號為不起訴處分確定,有該處分書在卷可稽,且本件扣案之淡黃色結晶2包、透明結晶1包(驗餘淨重共計5.3144公克),係第二級毒品甲基安非他命;煙草3包(驗餘淨重共計12.57公克),係第二級毒品大麻,均屬違禁物,有行政院衛生署草屯療養院
101年6月19日草療鑑字第0000000000號鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室101年3月30日調科壹字第0000000000
0號鑑定書各1紙附卷可佐,故聲請人聲請沒收銷燬扣案之甲基安非他命及大麻部分,核與前揭規定相符,應予准許。又其外包裝袋已用於包裹上開毒品,難以與毒品完全析離,應一併沒收銷燬之(至鑑驗用罄部分,既已滅失,此部分自無庸宣告沒收銷燬之)
三、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項,刑法刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項,裁定如主文。
中華民國102年11月6日
刑事第十三庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。
書記官廖碩薇中華民國102年11月6日