臺灣澎湖地方法院民事裁定 110年度馬簡字第66號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
被 告 謝麗玉
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按簡易事件起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項第6款定有明
文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、
第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費
。是原告提起民事訴訟，未按法院核定之訴訟標的價額繳足
裁判費者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，
若原告逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴未繳納足額裁判費，前經本院於民國110年7
月5日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，如未依期補正
，即駁回原告之訴。該項裁定已於110年7月7日合法送達
，有送達證書附卷可憑，惟原告迄今仍未補繳納裁判費，此
有本院馬公簡易庭詢問簡答表1件、答詢表1件在卷可佐，
依上揭法條及說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月16日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王偉為
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月16日
書記官莊心羽