臺灣士林地方法院111年度訴字第1039號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年訴字第1039號民事裁定

裁判日期：民國111年07月25日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定111年度訴字第1039號原告 吳敬臣 被告 林勇勝 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段、中段、第12條分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明文規定。
二、查本件被告住所地在宜蘭縣冬山鄉（見本院卷第80頁），其住所地之法院並無不能行使職權之情事，依上開規定，自不得由其居所地之法院即本院管轄，應以住所地之法院即臺灣宜蘭地方法院為管轄法院。另依原告所述，其本件係依民法第478條規定請求被告返還借款（見本院卷第92頁），兩造就該消費借貸契約曾定債務履行地為臺北市○○區○○○路0段00號2樓之2（見本院卷第104頁），則依前揭規定，得以履行地之法院即臺灣臺北地方法院為管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送臺灣臺北地方法院。
三、依法裁定如主文。中華民國111年7月25日
民事第五庭法官謝佳純以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年7月25日
書記官陳怡文