臺灣彰化地方法院112年度附民字第148號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年附民字第148號刑事判決

裁判日期：民國112年03月29日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第148號原告 林廖梨 被告 詹惠琇 上列被告因違反洗錢防制法等案件（刑事案件案號：111年度訴字第1284號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告詹惠琇所涉違反洗錢防制法等之刑事案件，經本院以111年度訴字第1284號審理後，於民國112年3月15日辯論終結，並訂於同年3月29日宣判等情，有該期日審判程序筆錄及上開刑事判決在卷可稽。然原告林廖梨係於112年3月20日始遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有其所提出刑事附帶民事起訴狀上本院收文章戳足憑。是原告於上開刑事案件第一審言詞辯論終結後提起上訴前，向本院提起刑事附帶民事訴訟，依前揭規定，原告之訴自非合法，應以判決駁回之；另原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。至於原告對於被告之損害賠償請求，得另依民事訴訟程序起訴，或倘前開刑事案件嗣後上訴至臺灣高等法院臺中分院，亦得於第二審繫屬後再行提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結前提起），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年3月29日
刑事第三庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年3月29日
書記官黃國源