臺灣高等法院109年度上字第1263號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院109年上字第1263號民事裁定

裁判日期:民國110年12月10日

裁判案由:損害賠償


臺灣高等法院民事裁定109年度上字第1263號上訴人8VIGlobalPte.Ltd
法定代理人TEOPUAYLIN上列上訴人與被上訴人 林修禾 等間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國110年11月9日本院109年度上字第1263號判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內,提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀,及補繳上訴第三審裁判費新臺幣陸萬柒仟貳佰捌拾伍元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,上訴人上訴時未委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之;又向第二審或第三審法院上訴,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第466條之1第1項、第4項及第77條之16第1項前段分別定有明文。
二、經查,本件上訴人於民國110年12月6日對本院109年度上字第1263號判決,提起上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。另上訴人係全部上訴,應徵第三審裁判費6萬7,285元(訴訟標的金額:341萬1,364元+101萬4,375元=442萬5,739元),亦未據上訴人繳納。
茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正上開事項,如未依限補正,即裁定駁回上訴,爰裁定如主文。中華民國110年12月10日
民事第十七庭
審判長法官黃雯惠
法官賴秀蘭法官華奕超正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年12月10日
書記官簡素惠

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。