臺灣新北地方法院94年度簡字第1825號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1825號刑事判決

裁判日期：民國94年06月01日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1825號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第497號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除前科部分應予補充外（詳後述），餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查本件被告甲○○前因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以89年度易字第467號判決判處有期徒刑4月，緩刑2年確定，嗣於緩刑期間內又因公共危險案件，經同法院以90年度交易字第248號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金以3百元折算1日確定，因而遭撤銷前案之緩刑，入監服刑，於民國92年4月8日執行完畢（聲請簡易判決處刑書誤載為92年4月
9日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告於有期徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告因積欠現金卡債務，不思以正當管道償債，竟萌生貪念，竊取工地之電纜線欲加以變賣，所為殊非可採，且其所竊取之電纜線二綑價值新臺幣10萬元，價值非輕，業據告訴人乙○○指述在卷，惟考量被告犯罪後尚知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年6月1日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官呂苗澂中華民國94年6月1日附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。