臺灣嘉義地方法院108年度交易字第385號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年交易字第385號刑事判決

裁判日期：民國108年09月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決108年度交易字第385號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告黃添來
郭晉嘉上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4796號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告郭晉嘉於民國107年12月7日11時許，無照駕駛MSG－8213號普通重型機車附載其母即告訴人 陳素貞 ，沿台一線公路由南向北行駛，途經嘉義縣○○鄉○○村○○○道259.6公里路段，理應隨時注意車前狀況，而按當時情形復無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有被告黃添來駕駛電動車（視同行人）同向在前未緊靠路旁行駛，反而行駛於慢車道，妨礙車輛通行，致被告郭晉嘉所駕駛之機車從後撞及被告黃添來所駕駛電動車，造成兩方車輛均人車倒地受傷，被告黃添來受有「腦震盪及左膝蓋挫傷」；被告郭晉嘉則受有「右前額撕裂傷及四肢多處擦傷」；告訴人陳素貞則受有「右小腿內部脫套損傷、左側第７肋骨骨折及右足背血腫」之傷害。因認被告二均人涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告二人因涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人三人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參（見本院卷第43頁至第45頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官柯文綾提起公訴。
中華民國108年9月18日
刑事第三庭法官謝其達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年9月18日
書記官林芷瑜