裁判字號：臺灣高雄地方法院104年消債更字第187號民事裁定
裁判日期：民國104年06月26日
裁判案由：聲請更生程序
臺灣高雄地方法院民事裁定104年度消債更字第187號聲請人 龔明賢 代理人 陳平如 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊無力清償債務，曾依消費者債務清理條例（下稱本條例）向星展（台灣）銀行申請前置協商但不成立，爰聲請准予更生等語。
二、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。」本條例第3條定有明文。消費者與他人間債之關係之發生，係依契約自由原則及相互間之信賴為基礎，此為社會經濟活動得以維繫及發展之重要支柱，債務人經濟窘迫，固不應任其自生自滅，債權人一方之利益亦不能摒棄不顧。而判斷是否不能清償債務或有不能清償之虞，宜綜衡債務人全部收支、信用及財產狀況，評估其客觀資產是否大於負債，是否因負擔債務而不能維持最基本之生活條件，以及債權人如利用一般程序追償，是否會使其陷於無法重建經濟生活之困境等。如債務人可於相當之期間內以己力清償債務，應無不能清償債務或有不能清償債務之虞之情形，尚無藉助本條例所定更生或清算程序清理債務之必要。
三、經查：㈠關於聲請人之收入部分：
聲請人於財產及收入狀況書（本院卷第7頁至第9頁），表示其任職於川興合板股份有限公司，103年8月至104年4月薪資共為203,770元，平均月薪資為22,641元，另於調查筆錄亦自陳月薪平均約23,000元，茲以平均月薪22,641元為計算聲請人收入之基準。
㈡關於聲請人之個人生活支出部分：
按所謂最低生活費，係由中央、直轄市主管機關參照中央主計機關所公布當地區最近1年平均每人消費支出百分之60定之，並至少每3年檢討1次，直轄市主管機關並應報中央主管機關備查，社會救助法第4條第2項規定甚明。
上開最低生活費標準係以家庭成員消費支出之平均數為基準，內容包括食品、衣著、房租、水費、電費、醫療保健、交通、娛樂、教育等基本生活需求，應能符合社會上一般人民之生活現況。而依主管機關所公布104年度高雄市每人每月最低生活費為12,485元，聲請人負擔高額債務需要清理，自應撙節開銷，每月必要生活支出應以上開最低生活費為計算基準。
㈢關於聲請人之扶養支出部分：
次查，聲請人自陳需負擔配偶 梁麗美 及子女 龔高弘 之扶養費用，每月分別為3,000元、4,000元（本院卷第9頁）。經查，聲請人之配偶梁麗美101年、102年年所得分別為69,387元、0元，平均每月為5,782元、0元，名下無財產，勞保於102年退保，此有戶籍謄本、101年至102年所得資料清單及財產查詢清單、勞工保險投保資料在卷可查（見本院卷第51頁、第53頁至第54頁及第55頁、第52頁），聲請人自陳配偶現無工作，亦未領有補助，認其配偶有不能維持生活之情形，應有受扶養之必要，且聲請人所陳每月3,000元尚屬合理，並未過高。又子女龔高弘已成年（24歲，參卷第51頁戶籍謄本），並未就學，聲請人並於調查筆錄（見本院卷第83頁）稱該子曾從事電梯維修工作，現與其子之配偶同住，並非與聲請人同住，本院觀諸其年齡與從事之工作，應認已具有工作能力，並無受扶養之必要。
㈣準此，聲請人每月收入扣除必要支出後，尚有7,156元可
資運用處理債務（計算式：22,641－12,485－3,000＝7,
156）。而依各債權銀行陳報結果，聲請人目前總債務合計735,604元，包括：星展商業銀行股份有限公司233,63
7元（本院卷第59頁）、遠東商業銀行股份有限公司151,
173元（本院卷第61頁）、裕融企業股份有限公司350,79
4元（本院卷第47頁）。而聲請人名下有坐落高雄市林園區之土地及房屋各一筆（見本院卷第10頁全國財產稅總歸戶查詢清單），於本院103年司執字第186723號強制執行事件所訂拍賣底價即高達1,250,000元（見本院卷第85頁至第86頁拍賣公告），已足以清償全部債務。聲請人雖稱：伊希望留住房地，經由更生程序分期償還並減免若干債務。然而，倘若聲請人經本院裁定開始更生，其所提更生方案必須符合本條例第64條第2項第3款規定，亦即普通債權人依更生方案獲償之數額，必須高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額（清算價值保障原則）。則聲請人所提方案須達到清償全部債務之程度，始能符合該規定，可見聲請人並無利用更生程序之實益。倘若聲請人所提更生方案未獲債權人可決及本院認可，進而轉為開始清算程序（見本條例第65條），聲請人名下不動產仍將進行拍賣變價以分配予債權人，無從排除在清算程序之處理範圍外。
四、綜據上述，聲請人並無不能清償債務或不能清償之虞之情事，核與准許更生之條件不合，故本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國104年6月26日
民事庭法官譚德周以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年6月26日
書記官梁竫