臺灣基隆地方法院110年度重附民字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年重附民字第2號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事判決110年度重附民字第2號原告 吳金燦 被告 許顥瀚
邱乙軒 上列被告因109年度重訴字第9號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及主張，如卷附民國110年2月20日「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；起訴違背前述規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應駁回原告之訴；此分別規定於民事訴訟法第253條、第249條第1項第7款，且為民事訴訟之「一事不再理」原則。又刑事訴訟法第502條第1項規定，法院認為原告之附帶民事訴訟不合法或無理由者，應以判決駁回之；而刑事附帶民事訴訟，本質上既為民事訴訟，即應適用前述「一事不再理」原則，如有違反，應以判決駁回之。
四、被告許顥瀚前因本院109年度重訴字第3號違反組織防罪防制條例等案件，經檢察官起訴共同詐欺原告，原告即曾對被告許顥瀚提起附帶民事訴訟請求損害賠償，並經本院109年度附民字第133號裁定移送民事庭，現仍繫屬本院。而被告邱乙軒因本院109年度重訴字第9號詐欺等案件，經檢察官起訴共同詐欺原告，原告亦對被告邱乙軒提起附帶民事訴訟請求損害賠償，並經本院109年度附民移調字第328號調解成立。
是原告於110年2月20日本院109年重訴字第13號追加起訴案件審理中，就同一詐欺之侵權行為法律關係，對被告許顥瀚、邱乙軒重複提起本件附帶民事訴訟，其起訴不合法，應以判決駁回之。中華民國110年5月31日
刑事第四庭審判長法官陳怡安
法官鄭虹真
法官李岳以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國110年5月31日
書記官洪福基