裁判字號：臺灣新竹地方法院105年審原訴字第27號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國105年08月26日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄105年度審原訴字第23號
105年度審原訴字第27號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告劉利純指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第358號）及追加起訴（105年度毒偵字第1181號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年8月
26日下午4時在本院刑事第十一庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊麗文書記官田宜芳通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：劉利純施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命共參包（毛重分別為零點壹捌公克、零點伍壹公克、肆點貳伍公克），均沒收銷燬之；扣案吸食器壹組、刮勺壹支，均沒收之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案第一級毒品海洛因壹包（毛重零點玖參公克），沒收銷燬之；扣案刮勺壹支，沒收之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命共參包（毛重分別為零點伍參公克、零點肆肆公克、零點貳參公克），均沒收銷燬之。得易科罰金部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命共陸包（毛重分別為零點壹捌公克、零點伍壹公克、肆點貳伍公克、零點伍參公克、零點肆肆公克、零點貳參公克），均沒收銷燬之；扣案吸食器壹組、刮勺壹支，均沒收之。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾壹月。扣案第一級毒品海洛因壹包（毛重零點玖參公克）沒收銷燬之；扣案刮勺壹支，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
㈠、前科紀錄（於本案構成累犯）：假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢時間：民國102年8月12日。
㈡、本次施用第一、二級毒品部分（105年度毒偵字第358號）：
１、分別基於施用第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因之犯意（觀察勒戒執行完畢釋放後5年內犯本案）。
２、時間：104年12月15日8時許。
３、地點：新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號住處。
４、方式：將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸
食煙霧；將第一級毒品海洛因放入香煙後點燃吸食其煙霧。
５、扣案物：第一級毒品海洛因1包（毛重0.93公克）、第二
級毒品甲基安非他命3包（毛重分別為0.18公克、0.51公克、4.25公克）、吸食器1組、刮勺1支。
㈢、本次施用第一、二級毒品部分（105年度毒偵字第1181號）：
１、分別基於施用第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因之犯意（觀察勒戒執行完畢釋放後5年內犯本案）。
２、時間：
⑴、施用一級毒品部分：105年5月25日凌晨2時15分為警採尿時起回溯26小時內之某時許。
⑵、施用二級毒品部分：105年5月24日20時許。
３、地點：
⑴、施用一級毒品部分：不詳處所。
⑵、施用二級毒品部分：在其友人位於新竹縣○○鎮○○路○段○○○號之住處。
４、方式：均以不詳方式。
５、扣案物：第二級毒品甲基安非他命3包（毛重分別為0.53公克、0.44公克、0.23公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國105年8月26日
刑事審查庭書記官田宜芳
法官楊麗文以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國105年8月26日
書記官田宜芳附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。