臺灣臺中地方法院105年度審簡字第473號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年審簡字第473號刑事判決

裁判日期：民國105年04月11日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第473號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告CHUANGWEISHUN上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7274號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文CHUANGWEISHUN犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思循正途以獲取個人所需，竟為一時貪念即起意行竊，侵害他人權益非微，顯然欠缺法紀觀念及自我控制能力，暨其犯罪之目的、動機、手段，所竊財物之價值，幸其犯後尚知坦認犯行，顯知所悔悟，且被害人 陳心慧 所失竊之金融卡、信用卡均已領回及其失竊之現金亦部分領回等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國105年4月11日
刑事第十八庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官薛淑玲中華民國105年4月11日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第7274號被告CHUANGWEISHUN（菲律賓籍）
男56歲（民國48【西元1959】年12月12日）在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○里0鄰○○路0段0號在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○里0鄰○○路0段0○0號護照號碼：M00000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHUANGWEISHUN（中文名： 莊偉順 ）於民國105年3月13日上午8時50分許，途經臺中市○○區○○路0段000○0號1樓前，見陳心慧將其所有之金色手提包懸掛在機車把手上，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，乘陳心慧不注意之際，徒手竊取該皮包（內有新臺幣7萬9000元及金融卡、證件等放在皮夾內），得手後，迅速離去，旋為陳心慧察覺，報警循線查獲，並在CHUANGWEISHUN位在臺中市○○區○○路0段0○0號之居處內，扣得陳心慧所有之藍色皮夾1只、藍色手提包1個、現金5萬8600元、金融卡2張、信用卡4張及陳慧心之身分證、健保卡、汽車駕照、機車駕照等證件。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告CHUANGWEISHUN坦承犯行，且經證人即被害人陳心慧於警詢時指述明確，並有查獲照片、監視器翻拍照片、臺中市政府警察局潭北派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等在卷可按。綜前，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告CHUANGWEISHUN所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國105年3月16日
檢察官林芬芳本件正本證明與原本無異中華民國105年3月30日
書記官陳淑芬